IR@PKUHSC  > 北京大学第一临床医学院  > 小儿外科
学科主题儿科学
胸膜外入路与胸膜腔入路Nuss手术对照研究
其他题名Comparison of Thoracoscopic Extrapleural and Intrapleural Nuss Procedures for Peetus Exeavatum in Children
刘树立1; 李龙1; 侯文英1; 张军1; 王文雅1; 谢华伟1; 崔龙1
关键词漏斗胸 胸腔镜 Nuss手术
刊名中国微创外科杂志
2008
DOI10.3969/j.issn.1009-6604.2008.09.008
8期:9页:787-790
收录类别中国科技核心期刊 ; CSCD
文章类型Journal Article
摘要目的 对胸膜外入路与胸膜腔入路钢板植入胸骨抬举术(Nuss手术)治疗小儿漏斗胸的效果进行比较.方法 2006年7月~2007年11月28例漏斗胸患儿按手术时间分为胸膜外入路组(n=12)和胸膜腔入路组(n=16),比较2组手术情况和疗效. 结果 2组均顺利完成手术,术中未发生气胸,无心包、心脏、肺损伤,手术结束漏斗畸形即校正.2组手术时间(34.4±3.4)min vs(33.4±5.9)min无统计学差异(t=0.524,P=0.605).胸膜外入路组术中出血量(2.5±0.5)ml显著少于胸膜腔入路组(7.5±2.6)ml(t=-6.542,P=0.000),但最大出血量仅有10 ml.胸膜外入路组住院时间(3.8±1.2)d显著短于胸膜腔人路组(5.6±1.8)d(t=-2.994,P=0.006).胸膜外入路组满意率为100%与胸膜腔人路组93.8%无统计学差异(P=1.000).胸膜外入路组皮下气肿、胸膜刺激征发生率显著低于胸膜腔入路组(0 vs 31.2%,P=0.053;0 vs 31.2%.P=0.053).28例患儿随访2~10个月,平均7.6月,所有患儿胸廓外形维持优良,无钢板及固定器移位、滑动或旋转,无肺感染. 结论 胸膜外入路与胸膜腔入路钢板植入胸骨抬举术治疗小儿漏斗胸安全、可行、有效.胸膜外入路与胸膜腔入路Nuss手术比较具有并发症少、恢复快、胸膜腔完整等优点.
语种中文
原文出处查看原文
Citation statistics
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/40802
Collection北京大学第一临床医学院_小儿外科
北京大学第三临床医学院_普通外科
作者单位1.北京大学第一医院小儿外科,北京,100034
2.首都儿科研究所小儿外科,北京,100020
3.唐山市丰润区第二人民医院,唐山,067030
Recommended Citation
GB/T 7714
刘树立,李龙,侯文英,等. 胸膜外入路与胸膜腔入路Nuss手术对照研究[J]. 中国微创外科杂志,2008,8(9):787-790.
APA 刘树立.,李龙.,侯文英.,张军.,王文雅.,...&崔龙.(2008).胸膜外入路与胸膜腔入路Nuss手术对照研究.中国微创外科杂志,8(9),787-790.
MLA 刘树立,et al."胸膜外入路与胸膜腔入路Nuss手术对照研究".中国微创外科杂志 8.9(2008):787-790.
Files in This Item:
There are no files associated with this item.
Related Services
Recommend this item
Bookmark
Usage statistics
Export to Endnote
谷歌学术
谷歌学术Similar articles in
[刘树立]'s Articles
[李龙]'s Articles
[侯文英]'s Articles
百度学术
百度学术Similar articles in
[刘树立]'s Articles
[李龙]'s Articles
[侯文英]'s Articles
必应学术
必应学术Similar articles in
[刘树立]'s Articles
[李龙]'s Articles
[侯文英]'s Articles
Terms of Use
No data!
Social Bookmark/Share
All comments (0)
No comment.
 

Items in the repository are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.