北京大学医学部机构知识库
Advanced  
IR@PKUHSC  > 北京大学第一临床医学院  > 小儿外科  > 期刊论文
学科主题: 儿科学
题名:
胸膜外入路与胸膜腔入路Nuss手术对照研究
其他题名: Comparison of Thoracoscopic Extrapleural and Intrapleural Nuss Procedures for Peetus Exeavatum in Children
作者: 刘树立1; 李龙1; 侯文英1; 张军1; 王文雅1; 谢华伟1; 崔龙1
关键词: 漏斗胸 ; 胸腔镜 ; Nuss手术
刊名: 中国微创外科杂志
发表日期: 2008
DOI: 10.3969/j.issn.1009-6604.2008.09.008
卷: 8, 期:9, 页:787-790
收录类别: 中国科技核心期刊 ; CSCD
文章类型: Journal Article
摘要: 目的 对胸膜外入路与胸膜腔入路钢板植入胸骨抬举术(Nuss手术)治疗小儿漏斗胸的效果进行比较.方法 2006年7月~2007年11月28例漏斗胸患儿按手术时间分为胸膜外入路组(n=12)和胸膜腔入路组(n=16),比较2组手术情况和疗效. 结果 2组均顺利完成手术,术中未发生气胸,无心包、心脏、肺损伤,手术结束漏斗畸形即校正.2组手术时间(34.4±3.4)min vs(33.4±5.9)min无统计学差异(t=0.524,P=0.605).胸膜外入路组术中出血量(2.5±0.5)ml显著少于胸膜腔入路组(7.5±2.6)ml(t=-6.542,P=0.000),但最大出血量仅有10 ml.胸膜外入路组住院时间(3.8±1.2)d显著短于胸膜腔人路组(5.6±1.8)d(t=-2.994,P=0.006).胸膜外入路组满意率为100%与胸膜腔人路组93.8%无统计学差异(P=1.000).胸膜外入路组皮下气肿、胸膜刺激征发生率显著低于胸膜腔入路组(0 vs 31.2%,P=0.053;0 vs 31.2%.P=0.053).28例患儿随访2~10个月,平均7.6月,所有患儿胸廓外形维持优良,无钢板及固定器移位、滑动或旋转,无肺感染. 结论 胸膜外入路与胸膜腔入路钢板植入胸骨抬举术治疗小儿漏斗胸安全、可行、有效.胸膜外入路与胸膜腔入路Nuss手术比较具有并发症少、恢复快、胸膜腔完整等优点.
语种: 中文
原文出处: 查看原文
Citation statistics:
内容类型: 期刊论文
URI标识: http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/40802
Appears in Collections:北京大学第一临床医学院_小儿外科_期刊论文

Files in This Item:

There are no files associated with this item.


作者单位: 1.北京大学第一医院小儿外科,北京,100034
2.首都儿科研究所小儿外科,北京,100020
3.唐山市丰润区第二人民医院,唐山,067030
Service
Recommend this item
Sava as my favorate item
Show this item's statistics
Export Endnote File
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[刘树立]'s Articles
[李龙]'s Articles
[侯文英]'s Articles
CSDL cross search
Similar articles in CSDL Cross Search
[刘树立]‘s Articles
[李龙]‘s Articles
[侯文英]‘s Articles
Related Copyright Policies
Null
Social Bookmarking
Add to CiteULike Add to Connotea Add to Del.icio.us Add to Digg Add to Reddit

Items in IR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

 

Valid XHTML 1.0!
Copyright © 2007-2017  北京大学医学部 - Feedback
Powered by CSpace