北京大学医学部机构知识库
Advanced  
IR@PKUHSC  > 北京大学第一临床医学院  > 急诊科  > 期刊论文
学科主题: 急诊医学
题名:
60岁以上高龄患者急诊手术的风险评估
其他题名: Risk audit of elderly patients aged over 60 undergoing emergency operations
作者: 刘斯1; 赵建勋1; 印建中1; 陈旭岩1; 刘玉村1
关键词: 高龄患者 ; 急诊手术 ; ASA分级 ; SRS评分 ; POSSUM评分系统
刊名: 中国现代医学杂志
发表日期: 2012
卷: 22, 期:28, 页:106-110
收录类别: 中国科技核心期刊 ; 中文核心期刊 ; CSCD
文章类型: Journal Article
摘要: 目的 探讨美国麻醉医师协会分级(ASA分级)、手术风险评分(SRS)和生理及手术严重性(POS-SUM)评分系统对高龄患者急诊手术风险的评定意义.方法 回顾性分析北京大学第一医院普通外科病房2009年1月~2010年12月行急诊手术且年龄在60岁以上(含60岁)共252例患者的临床资料.结果 该组患者实际发生并发症和死亡分别为115例(45.60%)和7例(2.80%).随着ASA分级及SRS评分的提高,手术后并发症率也升高(P =0.001,P=0.004).POSSUM评分系统预测的术后并发症143例(56.70%),与实际相较差异无显著性(P =0.448),预测死亡36例(14.40%),存在明显高估(P<0.001).P-POSSUM评分系统计算的术后死亡为12例(4.90%),SRS评分系统预测术后死亡16例(6.30%),均差异无显著性(P=0.242,P=0.055).结论 ASA分级、SRS评分及POSSUM评分系统可以较为准确地协助预测高龄患者的急诊手术风险,为外科决策提供参考依据.ASA分级使用简单,但目前缺乏根据ASA分级的风险定量计算公式,仅能对病人的手术风险进行粗略的定性评估.SRS评分综合考虑了患者基础情况和手术创伤因素,并可通过公式计算患者的预测死亡概率,提供了手术风险的量化指标.POSSUM评分更为全面、细致,但是信息收集和数据计算较为繁琐且需要收集手术资料甚至术后病理资料,在术前使用POSSUM评分预测术后风险的可靠程度受到影响.
语种: 中文
原文出处: 查看原文
Citation statistics:
内容类型: 期刊论文
URI标识: http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/42100
Appears in Collections:北京大学第一临床医学院_急诊科_期刊论文

Files in This Item:

There are no files associated with this item.


作者单位: 1.北京大学第一医院,急诊科,北京100034
2.北京大学第一医院,普通外科,北京100034
Service
Recommend this item
Sava as my favorate item
Show this item's statistics
Export Endnote File
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[刘斯]'s Articles
[赵建勋]'s Articles
[印建中]'s Articles
CSDL cross search
Similar articles in CSDL Cross Search
[刘斯]‘s Articles
[赵建勋]‘s Articles
[印建中]‘s Articles
Related Copyright Policies
Null
Social Bookmarking
Add to CiteULike Add to Connotea Add to Del.icio.us Add to Digg Add to Reddit

Items in IR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

 

Valid XHTML 1.0!
Copyright © 2007-2017  北京大学医学部 - Feedback
Powered by CSpace