北京大学医学部机构知识库
Advanced  
IR@PKUHSC  > 北京大学第一临床医学院  > 医学影像科  > 期刊论文
学科主题: 影像医学
题名:
正常回肠壁双能CT成像
其他题名: Initial application of dual energy CT in enterography: monochromatic images of normal intestinal wall
作者: 容蓉; 邱建星; 王霄英; 孙晓伟; 蒋学祥
关键词: 体层摄影术,X线计算机 ; 双能技术 ; 小肠成像 ; 对比噪声比 ; 图像质量
刊名: 放射学实践
发表日期: 2012
DOI: 10.3969/j.issn.1000-0313.2012.03.008
卷: 27, 期:3, 页:254-258
收录类别: 中国科技核心期刊
文章类型: Journal Article
摘要: 目的:探讨双能CT小肠成像单能量图像显示正常回肠壁的成像质量及其与混合能量图像在小肠CT成像中的差异.方法:对18例拟诊为炎症性肠病患者行小肠CT成像(CTE),采用双能CT宝石能谱成像技术行CT平扫及双期增强扫描(实质期和延迟期),将实质期图像数据分别进行混合能量和GSI单能量重建,应用能谱分析软件,获得正常回肠壁最佳对比噪声比(CNR)单能图像的KeY值.计算混合能量和单能图像上正常回肠壁的对比噪声比,测量两种图像的噪声并进行配对t检验;由两位医师对两种图像上主动脉锐利度、噪声和图像质量进行主观评分并进行配对t检验,计算组内相关系数来评价观察者间的一致性.结果:正常回肠壁最佳CNR单能量为(56.67±5.04)KeV;单能图像正常回肠壁的CNR高于混合能量(分别为4.36±0.71和3.34±0.78,t=4.702,P<0.01),脂肪组织的图像噪声高于混合能量图像(分别为16.87±2.73和14.58±2.26,t=3.85,P<0.01),液体区域的噪声也高于混合能量图像(分别为16.08±4.17和13.51±2.85,t=4.96,P<0.01);混合能量和单能图像的锐利度评分分别为3.08±0.50和2.97±0.38、图像质量评分分别为2.92±0.28和2.94±0.23,差异均无显著性意义(P=0.32,P=0.66),单能图像噪声评分低于混合能量(分别为2.36±0.49和2.75±0.44,t=3.62,P<0.01);两位医师评价单能图像质量和混合能量图像噪声的一致性好(r分别为1.00和0.42).结论:双能CT最佳CNR单能图像评价正常回肠壁有较好的对比噪声比和成像质量.
语种: 中文
原文出处: 查看原文
Citation statistics:
内容类型: 期刊论文
URI标识: http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/42729
Appears in Collections:北京大学第一临床医学院_医学影像科_期刊论文

Files in This Item:

There are no files associated with this item.


作者单位: 北京大学第一医院医学影像科,北京,100034
Service
Recommend this item
Sava as my favorate item
Show this item's statistics
Export Endnote File
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[容蓉]'s Articles
[邱建星]'s Articles
[王霄英]'s Articles
CSDL cross search
Similar articles in CSDL Cross Search
[容蓉]‘s Articles
[邱建星]‘s Articles
[王霄英]‘s Articles
Related Copyright Policies
Null
Social Bookmarking
Add to CiteULike Add to Connotea Add to Del.icio.us Add to Digg Add to Reddit

Items in IR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

 

Valid XHTML 1.0!
Copyright © 2007-2017  北京大学医学部 - Feedback
Powered by CSpace