北京大学医学部机构知识库
Advanced  
IR@PKUHSC  > 北京大学第一临床医学院  > 医学影像科  > 期刊论文
学科主题: 影像医学
题名:
静脉注射碘克沙醇(270 mg I/ml)肾脏不良反应的临床观察
其他题名: Renal adverse effect of intravenous administration of iodixanol (270mg I/ml)
作者: 吴静云; 王霄英; 张保翠
关键词: 碘克沙醇 ; 碘帕醇 ; 对比剂肾病 ; Iodixanol ; Iopamidol ; Contrast-induced nephropathy
刊名: 放射学实践
发表日期: 2014
卷: 29, 期:3, 页:239-241
收录类别: 中国科技核心期刊
文章类型: Journal Article
摘要: 目的:探讨静脉注射碘克沙醇(270 mg I/ml)对肾功能的影响.方法:回顾性分析行冠状动脉CTA检查的432例连续患者的病例资料,根据对比剂的使用情况将研究对象分为:等渗对比剂组,注射碘克沙醇(270 mg I/ml),115例;低渗对比剂组,注射碘帕醇(370 mg I/ml),317例.搜集同期住院患者中行平扫CT的110例连续患者资料作为对照组.比较3组患者的临床特点,检查前后血清肌酐(Scr)和估计肾小球滤过率(eGFR)的变化,以及对比剂肾病(CIN)的发病率.结果:432例患者均未发生严重的急性不良反应.三组年龄差异有统计学意义(P<0.05):其中等渗对比剂组平均年龄较低渗对比剂组及对照组大(P<0.017).三组的性别构成比差异无统计学意义(P>0.05).三组间CIN危险因素的差异有统计学意义(P<0.05):其中等渗对比剂组有危险因素的患者比例较低渗对比剂组及对照组多(P<0.017);低渗对比剂组有危险因素的患者比例较对照组多(P<0.017).CT检查后各组Scr和eGFR的变化(与检查前基线值比较):等渗对比剂组Scr下降,eGFR升高(P<0.05);低渗对比剂组检查后Scr升高(P<0.05);对照组Scr及eGFR的变化均无统计学意义.等渗对比剂组、低渗对比剂组CIN发病率分别为2.6%、7.9%.13.6%的平扫患者出现了符合CIN诊断标准的Scr升高.等渗对比剂组CIN的发病率明显低于对照组(P<0.017).等渗对比剂组与低渗对比剂组、低渗对比剂组与对照组CIN发病率差异均无统计学意义.结论:静脉注射等渗对比剂碘克沙醇(270 mg I/ml)对肾功能没有影响,静脉注射低渗对比剂碘帕醇(370 mg I/ml)后Scr升高,两组的CIN发病率接近.不注射碘对比剂的CT检查患者,在检查后也可能由于其他因素导致肾功能降低,其“CIN”的发病率比注射等渗对比剂组高,与低渗对比剂组接近,因此判断CIN时应除外其他影响因素,避免对CIN的过度诊断.
语种: 中文
原文出处: 查看原文
内容类型: 期刊论文
URI标识: http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/42863
Appears in Collections:北京大学第一临床医学院_医学影像科_期刊论文

Files in This Item:

There are no files associated with this item.


作者单位: 北京大学第一医院医学影像科,北京,100034
Service
Recommend this item
Sava as my favorate item
Show this item's statistics
Export Endnote File
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[吴静云]'s Articles
[王霄英]'s Articles
[张保翠]'s Articles
CSDL cross search
Similar articles in CSDL Cross Search
[吴静云]‘s Articles
[王霄英]‘s Articles
[张保翠]‘s Articles
Related Copyright Policies
Null
Social Bookmarking
Add to CiteULike Add to Connotea Add to Del.icio.us Add to Digg Add to Reddit

Items in IR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

 

Valid XHTML 1.0!
Copyright © 2007-2017  北京大学医学部 - Feedback
Powered by CSpace