IR@PKUHSC  > 北京大学第三临床医学院  > 核医学科
学科主题核医学
冠脉介入治疗后心肌梗死区灌注程度及存活对左室重构及功能的影响
其他题名Impact of Regional Perfusion and Viability of Infracted Area on Left Ventricular Remodeling and Function in Patients after PCI Therapy
张卫方1; 王荣福1; 张燕燕1; 李欣欣1
关键词经皮冠脉成形术 灌注 心肌活力 心室重构 心肌干细胞 心肌梗死
刊名标记免疫分析与临床
2009
DOI10.3969/j.issn.1006-1703.2009.03.002
16期:3页:132-136
收录类别中国科技核心期刊
文章类型Journal Article
摘要评价冠脉介入治疗(PCI)后核素显像心肌梗死区灌注程度及存活对左室重构及功能的影响.选取20例急性前壁心肌梗死患者,男18例,女2例.梗死后20h内,梗死相关血管已接受冠状动脉介入治疗,冠脉血流正常.所有患者PCI术后10天内接受静息状态下双核素心肌显像(心肌灌注及心肌代谢显像).根据基线梗死区灌注减低程度和心肌有无存活,分为两组,通过超声心动观察不同组患者12个月后左室舒张末直径(LVEDD)及左室收缩功能(LVEF)的变化,观察梗死区心肌存活状态及灌注情况对于左室重构的影响,间接反映其对自身心肌干细胞修复功能的影响.结果表明,梗死心肌有存活的患者(n=10)与无存活组(n=10)相比,两组12个月后LVEDD都无明显变化.梗死心肌有存活的患者LVEF有所改善,43.6±7.83 vs.46.79±12.68,无存活组LVEF轻度下降,39.10±8.71 vs.37.70±7.57 ,P>0.05.梗死区灌注减低程度不同的两组患者PCI术后12个月, LVEDD都无明显变化.LAD PER%<50%组(n=9)LVEF值有所改善,39.89±10.19% vs. 42.22±13.54%,但变化不具有显著性,P>0.05; LAD PER%>50%组(n=11)LVEF值无改善,并可见轻度下降,42.55±6.86% vs. 41.20±8.32%.LAD PER%<50%且同时梗死区有存活心肌的患者(n=5) LVEF改善明显,上升了4.8%,与LAD PER%>50%且同时梗死区无存活心肌的患者(n=6)相比具有统计学意义,P=0.029.结论:急性前壁心肌梗死并行PCI治疗的患者,心肌灌注程度不同与梗死区心肌是否有存活都对患者的左室重构改善无明显影响,但心肌灌注程度较好的患者和有心肌存活的患者左室收缩功能都有轻度改善;尤其值得注意的是,在心肌灌注程度较好,并且有存活心肌存在的情况下,心功能改善明显.而相对梗死区灌注差且无心肌存活的患者,12个月后,心功能减低,左室重构更加明显.
语种中文
原文出处查看原文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/43236
专题北京大学第三临床医学院_核医学科
北京大学第一临床医学院_核医学科
作者单位1.北京大学第一医院核医学科,北京,100034
2.北京大学第三医院核医学科,北京,100083
推荐引用方式
GB/T 7714
张卫方,王荣福,张燕燕,等. 冠脉介入治疗后心肌梗死区灌注程度及存活对左室重构及功能的影响[J]. 标记免疫分析与临床,2009,16(3):132-136.
APA 张卫方,王荣福,张燕燕,&李欣欣.(2009).冠脉介入治疗后心肌梗死区灌注程度及存活对左室重构及功能的影响.标记免疫分析与临床,16(3),132-136.
MLA 张卫方,et al."冠脉介入治疗后心肌梗死区灌注程度及存活对左室重构及功能的影响".标记免疫分析与临床 16.3(2009):132-136.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[张卫方]的文章
[王荣福]的文章
[张燕燕]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[张卫方]的文章
[王荣福]的文章
[张燕燕]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[张卫方]的文章
[王荣福]的文章
[张燕燕]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。