北京大学医学部机构知识库
Advanced  
IR@PKUHSC  > 北京大学第一临床医学院  > 康复医学科  > 期刊论文
学科主题: 康复医学
题名:
McKenzie技术治疗腰痛临床效果的综合评价
其他题名: A comprehensive evaluation of McKenzie therapy in clinical treatment of the low back pain
作者: 徐晖1; 吴镇阳1; 吴晓楠1; 王宁华1
关键词: 综合评价 ; 综合指数 ; McKenzie技术 ; 中医推拿
刊名: 中国康复医学杂志
发表日期: 2007
DOI: 10.3969/j.issn.1001-1242.2007.02.015
卷: 22, 期:2, 页:138-141
收录类别: 中国科技核心期刊 ; 中文核心期刊 ; CSCD
文章类型: Journal Article
摘要: 目的:运用综合评价法,比较McKenzie技术和中医推拿手法治疗腰痛的疗效.方法:对70例腰痛患者(皆为"可减轻的移位综合征").使用McKenzie技术治疗35例,使用中医推拿手法治疗35例.对治疗前和每天治疗后采用"视觉模拟评分法"(VAS)所得的疼痛评分.及对腰椎活动度、下肢放射痛指标,治疗5天后的有效率进行比较分析,并在比较临床效果各分指标的基础上引进综合评价模型对两组治疗效果进行综合分析.结果:治疗前,McKenzie组的VAS疼痛评分(7.84±1.26)和中医推拿组的评分(7.67±1.12)组间比较,无显著性差异P>0.05,经1-5天治疗后,各天McKenZie组的VAS疼痛评分均较中医推拿组低(P均<0.05),说明McKenzie组的疗效较好.在腰椎前屈和后伸功能及下肢放射痛的改善上.McKenzie组也明显好于中医推拿组(P均<0.01).用综合指数评价法进行综合分析,治疗前两组比较无显著性差异(Z=0.07,P>0.05);治疗5天后两组比较有显著性意义(Z=7.13,P<0.001),综合指数McKenzie组的平均水平好于中医推拿组.结论:McKenzie技术治疗腰部力学性疼痛效果显著,见效较快.
语种: 中文
原文出处: 查看原文
Citation statistics:
内容类型: 期刊论文
URI标识: http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/43478
Appears in Collections:北京大学第一临床医学院_康复医学科_期刊论文

Files in This Item:

There are no files associated with this item.


作者单位: 1.北京大学第一医院康复科,100034
2.惠安中医院
3.北京市第二医院康复科

Recommended Citation:
徐晖,吴镇阳,吴晓楠,等. McKenzie技术治疗腰痛临床效果的综合评价[J]. 中国康复医学杂志,2007,22(2):138-141.
Service
Recommend this item
Sava as my favorate item
Show this item's statistics
Export Endnote File
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[徐晖]'s Articles
[吴镇阳]'s Articles
[吴晓楠]'s Articles
CSDL cross search
Similar articles in CSDL Cross Search
[徐晖]‘s Articles
[吴镇阳]‘s Articles
[吴晓楠]‘s Articles
Related Copyright Policies
Null
Social Bookmarking
Add to CiteULike Add to Connotea Add to Del.icio.us Add to Digg Add to Reddit

Items in IR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

 

Valid XHTML 1.0!
Copyright © 2007-2017  北京大学医学部 - Feedback
Powered by CSpace