IR@PKUHSC  > 北京大学第一临床医学院  > 超声诊断中心
学科主题临床医学
超声引导下16 G与18 G针活检诊断肝脏占位性病变价值的比较
其他题名Comparison of safety and sensitivity in diagnosis of liver lesion between ultrasound-guided 16 gauges and 18 gauges core needle biopsy
陈斐; 王彬; 陈路增
关键词超声检查 肝肿瘤 介入性 活组织检查 针吸
刊名中华医学杂志
2007
DOI10.3760/j:issn:0376-2491.2007.12.010
87期:12页:823-825
收录类别中国科技核心期刊 ; 中文核心期刊 ; CSCD
文章类型Journal Article
摘要目的 比较超声引导下16 G与18 G针活检在诊断肝脏占位性病变中的价值.方法 自1998年9月至2005年9月,共有246例患者进行肝脏组织学活检.其中应用16 G穿刺针活检141例患者(男77例,女64例,平均年龄51.2岁),应用18 G穿刺针活检105例患者(男54例,女51例,平均年龄60.1岁).以术后病理、典型的影像学表现和/或6个月的追踪作为最终诊断,比较两种方法的差异.结果 141例患者应用16 G针活检,共取材171针,平均每例1.21针,敏感性95.9%,特异性100%,腹痛51例,腹腔出血3例.105例患者应用18 G针活检,共取材161针,平均每例1.53针,敏感性83.8%,特异性100%,腹痛37例,腹腔出血2例.两组之间进针次数与敏感性比较,差异有统计学意义(P值分别0.000,0.032).结论 与18 G针活检相比较,应用16 G针进行肝脏活检是安全的,并且在诊断疾病方面有更高的敏感性.
语种中文
原文出处查看原文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/43489
专题北京大学第一临床医学院_超声诊断中心
作者单位100034,北京大学第一医院超声诊断科
推荐引用方式
GB/T 7714
陈斐,王彬,陈路增. 超声引导下16 G与18 G针活检诊断肝脏占位性病变价值的比较[J]. 中华医学杂志,2007,87(12):823-825.
APA 陈斐,王彬,&陈路增.(2007).超声引导下16 G与18 G针活检诊断肝脏占位性病变价值的比较.中华医学杂志,87(12),823-825.
MLA 陈斐,et al."超声引导下16 G与18 G针活检诊断肝脏占位性病变价值的比较".中华医学杂志 87.12(2007):823-825.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[陈斐]的文章
[王彬]的文章
[陈路增]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[陈斐]的文章
[王彬]的文章
[陈路增]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[陈斐]的文章
[王彬]的文章
[陈路增]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。