IR@PKUHSC  > 北京大学第一临床医学院  > 检验科
学科主题临床检验诊断学
两种不同检测系统测定半胱氨酸蛋白酶抑制剂C的方法学评价
其他题名Evaluation of cystatin C with two kinds of detection systems
李海霞; 王学晶; 徐国宾; 李淑葵; 夏铁安
关键词半胱氨酸蛋白酶抑制剂 偏倚(流行病学) 试剂盒
刊名中华检验医学杂志
2007
DOI10.3760/j.issn:1009-9158.2007.11.023
30期:11页:1284-1287
收录类别中国科技核心期刊 ; 中文核心期刊 ; CSCD
文章类型Journal Article
摘要目的 评估两种半胱氨酸蛋白酶抑制剂C(Cystatin C,Cys C)检测系统的分析性能.方法 Cys C分别采用Dade Behring(德灵)公司出品的颗粒增强散射免疫比浊法(PENIA)和上海景源医疗器械有限公司出品的透射免疫比浊法试剂盒进行测定,评价的方法学指标为精密度、线性范围、抗干扰性、相关及偏倚.结果 Cys C浓度在0.6~5.0 mg/L时,两家试剂总变异系数(CV)<8%,检测线性范围为0.4~6 mg/L.血红蛋白<10 g/L,胆红素<300 mg/L,维生素C<5 g/L对两家试剂检测干扰<10%,在可接受范围内.甘油三酯(TG)≤20 mmol/L时德灵试剂检测不受影响(干扰<10%).景源试剂TG≥15 mmol/L时低值血浆干扰>10%,高值血浆不受干扰.50份血样进行相关性分析的结果显示景源检测试剂盒与德灵的PENIA测定方法相关性良好(r=0.98,P<0.01).线性回归分析经Cusum检验显示两方法间偏倚不具有统计学意义(P>0.05),但是景源测定结果较德灵结果偏低,平均偏倚为-0.16.对同一份样本景源与德灵测定Cys C的最小至最大偏差范围为1.1%~23%,平均为5.1%.结论 两种方法的精密度、抗干扰性、线性范围符合要求,但是系统间测定结果存在一定偏差.
语种中文
原文出处查看原文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/43595
专题北京大学第一临床医学院_检验科
作者单位北京大学第一医院检验科,100034
推荐引用方式
GB/T 7714
李海霞,王学晶,徐国宾,等. 两种不同检测系统测定半胱氨酸蛋白酶抑制剂C的方法学评价[J]. 中华检验医学杂志,2007,30(11):1284-1287.
APA 李海霞,王学晶,徐国宾,李淑葵,&夏铁安.(2007).两种不同检测系统测定半胱氨酸蛋白酶抑制剂C的方法学评价.中华检验医学杂志,30(11),1284-1287.
MLA 李海霞,et al."两种不同检测系统测定半胱氨酸蛋白酶抑制剂C的方法学评价".中华检验医学杂志 30.11(2007):1284-1287.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[李海霞]的文章
[王学晶]的文章
[徐国宾]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[李海霞]的文章
[王学晶]的文章
[徐国宾]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[李海霞]的文章
[王学晶]的文章
[徐国宾]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。