北京大学医学部机构知识库
Advanced  
IR@PKUHSC  > 北京大学第一临床医学院  > 医学统计室  > 期刊论文
学科主题: 卫生统计学
题名:
问题案例分析——差别性检验不能完成疗效等同的验证
其他题名: @@
作者: 李雪迎
关键词: @@
刊名: 中国介入心脏病学杂志
发表日期: 2015
卷: 23, 期:8, 页:445
收录类别: 中国科技核心期刊
文章类型: Journal Article
摘要: 研究设计问题案例: 研究目的:验证抗高血压新药A与经典抗高血压药物B具有相同的降压效果. 研究方法:入选初次诊断未经治疗的原发性轻、中度高血压的患者60例,通过随机化方法进入试验组(A药物)和对照组(B药物)接受治疗,每组各30例.治疗周期为12周.在治疗开始前及终止时测量患者血压进而计算降压幅度.采用t检验对两组的降压幅度进行组间比较. 研究结果:两组患者性别、年龄等人口学信息以及合并疾病特征,人组时血压水平均衡比较,差异无统计学意义.对两组舒张压下降幅度采用成组£检验完成组间比较,两组舒张压下降幅度的差异无统计学意义. 研究结论:抗高血压新药A与经典抗高血压药物B具有相同的降血压能力.
语种: 中文
原文出处: 查看原文
内容类型: 期刊论文
URI标识: http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/44136
Appears in Collections:北京大学第一临床医学院_医学统计室_期刊论文

Files in This Item:

There are no files associated with this item.


作者单位: 北京大学第一医院医学统计室,北京,100034

Recommended Citation:
李雪迎. 问题案例分析——差别性检验不能完成疗效等同的验证[J]. 中国介入心脏病学杂志,2015,23(8):445.
Service
Recommend this item
Sava as my favorate item
Show this item's statistics
Export Endnote File
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[李雪迎]'s Articles
CSDL cross search
Similar articles in CSDL Cross Search
[李雪迎]‘s Articles
Related Copyright Policies
Null
Social Bookmarking
Add to CiteULike Add to Connotea Add to Del.icio.us Add to Digg Add to Reddit
所有评论 (0)
暂无评论
 
评注功能仅针对注册用户开放,请您登录
您对该条目有什么异议,请填写以下表单,管理员会尽快联系您。
内 容:
Email:  *
单位:
验证码:   刷新
您在IR的使用过程中有什么好的想法或者建议可以反馈给我们。
标 题:
 *
内 容:
Email:  *
验证码:   刷新

Items in IR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

 

Valid XHTML 1.0!
Copyright © 2007-2017  北京大学医学部 - Feedback
Powered by CSpace