北京大学医学部机构知识库
Advanced  
IR@PKUHSC  > 北京大学第一临床医学院  > 泌尿外科  > 期刊论文
学科主题: 泌尿外科学
题名:
经阴道和经腹术式治疗膀胱阴道瘘的疗效观察
其他题名: Comparison of transvaginal repair and transabdominal repair for vesicovaginal fistula
作者: 唐渊1; 虞巍1; 肖云翔1; 吴士良1; 杨勇1; 周利群1; 金杰1
关键词: 膀胱阴道瘘 ; 经阴道修补术 ; 经腹修补术 ; 治疗结果 ; Vesicovaginal fistula ; Transvaginal repair ; Transabdominal repair ; Treatment outcome
刊名: 中华泌尿外科杂志
发表日期: 2014
DOI: 10.3760/cma.j.issn.1000-6702.2014.01.013
卷: 35, 期:1, 页:54-57
收录类别: 中国科技核心期刊 ; 中文核心期刊 ; CSCD
文章类型: Journal Article
摘要: 目的 对比分析经阴道和经腹术式治疗膀胱阴道瘘的疗效. 方法 回顾性分析北京大学第一医院泌尿外科2001年1月至2011年12月收治的72例膀胱阴道瘘患者的临床资料.57例接受手术修补,其中经阴道膀胱阴道瘘修补39例、经腹部膀胱阴道瘘修补18例,两组患者的年龄、瘘口大小、位置等基线状况比较差异均无统计学意义(P>0.05).比较两种手术方式在修补成功率、手术时间、住院时问等方面的差异.随访时问为3个月 结果 经阴道修补组手术时间为(142±35) min,经腹修补组为(212±79) min,组间比较差异有统计学意义(t'=-3.592,P=0.002).经阴道修补组术后住院时间(14±6)d,经腹修补组(27±10)d,组间比较差异有统计学意义(t'=-4.983,P=0.000).经阴道修补组成功率为95% (37/39),经腹修补组为72%(13/18),组间比较差异有统计学意义(p=0.027). 结论 针对常见的不合并输尿管损伤的膀胱阴道瘘,经阴道修补手术方法成功率高,术后恢复快,更符合微创手术观念,是一种值得推广的手术修补方式.
语种: 中文
原文出处: 查看原文
Citation statistics:
内容类型: 期刊论文
URI标识: http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/45419
Appears in Collections:北京大学第一临床医学院_泌尿外科_期刊论文

Files in This Item:

There are no files associated with this item.


作者单位: 1.100034,北京大学第一医院泌尿外科 北京大学泌尿外科研究所
2.北京大学肿瘤医院泌尿外科

Recommended Citation:
唐渊,虞巍,肖云翔,等. 经阴道和经腹术式治疗膀胱阴道瘘的疗效观察[J]. 中华泌尿外科杂志,2014,35(1):54-57.
Service
Recommend this item
Sava as my favorate item
Show this item's statistics
Export Endnote File
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[唐渊]'s Articles
[虞巍]'s Articles
[肖云翔]'s Articles
CSDL cross search
Similar articles in CSDL Cross Search
[唐渊]‘s Articles
[虞巍]‘s Articles
[肖云翔]‘s Articles
Related Copyright Policies
Null
Social Bookmarking
Add to CiteULike Add to Connotea Add to Del.icio.us Add to Digg Add to Reddit

Items in IR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

 

Valid XHTML 1.0!
Copyright © 2007-2017  北京大学医学部 - Feedback
Powered by CSpace