IR@PKUHSC  > 北京大学第一临床医学院
学科主题临床医学
5种疼痛强度评估量表在血管外科病人中的易用性比较
其他题名Comparison on usability of 5 different pain intensity assessment rating scales for patients in vascular surgery department
刘珏1; 李瑞英1; 李慧1
关键词疼痛强度评估 量表 血管外科 易用性
刊名护理研究
2009
DOI10.3969/j.issn.1009-6493.2009.30.021
23期:30页:2764-2767
收录类别中国科技核心期刊
文章类型Journal Article
摘要[目的]比较常用疼痛强度评估量表在血管外科病人中易用情况,为选择适合血管外科病人的量表提供客观依据.[方法]采用便利取样的方法对北京市三级甲等医院血管外科病区102例住院病人用视觉模拟量表(VAS)、词语描述量表(VRS-4)、数字评定量表(NRS)、Wong-Baker面部表情疼痛量表(FPS-R)和长海痛尺评估病人现有疼痛或3 d内记忆中最深刻的1次疼痛强度.[结果]FPS-R是血管外科病人中首选率最高(58.8%)、最直观次易懂(73.5%)及最准确具体(52.0%)的量表;FPS-R、VRS是成功应答人数最高(101例、94例)及解释次数最少(1.05次±0.2次、1.10次±0.3次)的量表,较其他3种量表具有统计学意义(P<0.01);仅FPS-R的成功应答率和解释次数在不同年龄、性别及文化程度病人中无差异,不具统计学意义(P>0.05);5种量表疼痛评分的Spearman相关系数为0.79~0.93.[结论]5种疼痛评估量表均可用于血管外科病人的疼痛强度评估,但FPS-R是最合适的量表.
语种中文
原文出处查看原文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/48539
专题北京大学第一临床医学院
作者单位1.北京大学第一医院,100034
2.首都医科大学护理学院,100053
3.北京市宣武医院,100053
推荐引用方式
GB/T 7714
刘珏,李瑞英,李慧. 5种疼痛强度评估量表在血管外科病人中的易用性比较[J]. 护理研究,2009,23(30):2764-2767.
APA 刘珏,李瑞英,&李慧.(2009).5种疼痛强度评估量表在血管外科病人中的易用性比较.护理研究,23(30),2764-2767.
MLA 刘珏,et al."5种疼痛强度评估量表在血管外科病人中的易用性比较".护理研究 23.30(2009):2764-2767.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[刘珏]的文章
[李瑞英]的文章
[李慧]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[刘珏]的文章
[李瑞英]的文章
[李慧]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[刘珏]的文章
[李瑞英]的文章
[李慧]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。