IR@PKUHSC  > 北京大学第三临床医学院  > 财务处
学科主题财务管理
DRGs-PPS模式与项目付费模式的比较分析
其他题名Comparative Analysis on Prospective Payment System Based on Diagnosis Related Group System Mode and Project Payment Mode
张静; 韩菊; 张晶
关键词疾病诊断相关分组 按项目付费 比较分析 prospective payment system based on diagnosis related group system pay by project comparative analysis
刊名中国卫生经济
2014
DOI10.7664/CHE20140220
2页:63-65
收录类别中国科技核心期刊 ; 中文核心期刊
文章类型Journal Article
摘要目的:比较DRGs-PPS模式与项目付费模式的优劣,对政府采用更优的付费模式提供依据。方法:采用历史回顾法、抽样法和比较法,对DRGs-PPS模式结算与按项目付费模式结算进行了比较分析。结果:通过比较发现DRGs-PPS模式的推行会使政府、医疗机构、患者三方共赢,比项目付费模式更具有优势。结论: DRGs-PPS 模式对控制社会卫生费用上涨、提高医疗服务质量、规范医疗行为具有重要的意义。 Objective: To compare the advantages and disadvantages between Prospective Payment System based on Diagnosis Related Group System ( DRGs-PPS) mode and project payment mode. Methods: Historical review method, sampling and comparison are used to compare and analyze DRGs-PPS mode and project payment mode. Results: Through comparative analysis, it is founded that the application of DRGs-PPS mode could make the three wins of government, medical institutions and patients, which has more advantages than project payment mode. Conclusion: DRGs-PPS mode has important influences in controlling the increase of social health expenditure, improving the quality of medical services and standardizing medical behaviors.
语种中文
原文出处查看原文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/68346
专题北京大学第三临床医学院_财务处
作者单位北京大学第三医院财务处 北京 100191
推荐引用方式
GB/T 7714
张静,韩菊,张晶. DRGs-PPS模式与项目付费模式的比较分析[J]. 中国卫生经济,2014(2):63-65.
APA 张静,韩菊,&张晶.(2014).DRGs-PPS模式与项目付费模式的比较分析.中国卫生经济(2),63-65.
MLA 张静,et al."DRGs-PPS模式与项目付费模式的比较分析".中国卫生经济 .2(2014):63-65.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[张静]的文章
[韩菊]的文章
[张晶]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[张静]的文章
[韩菊]的文章
[张晶]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[张静]的文章
[韩菊]的文章
[张晶]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。