北京大学医学部机构知识库
Advanced  
IR@PKUHSC  > 北京大学第三临床医学院  > 放射科  > 期刊论文
学科主题: 放射科学
题名:
MR快速多时相造影增强与时间飞跃血管成像在颈部血管疾病中诊断价值的对比研究
其他题名: Comparison of the diagnostic value of rapid multiple-phase CE-MRA and TOF-MRA in cervical vascular diseases
作者: 韩鸿宾; 沙琳; 刘洪东; 张树墩; 刘溢; 边杰; 董志
关键词: 颈动脉狭窄 ; 磁共振血管造影术 ; 对比研究
刊名: 中华放射学杂志
发表日期: 2004
DOI: 10.3760/j.issn:1005-1201.2004.07.015
卷: 38, 期:7, 页:737-741
收录类别: 中国科技核心期刊 ; 中文核心期刊 ; CSCD
文章类型: Journal Article
摘要: 目的对比研究磁共振时间飞跃血管成像(time of flight magnetic resonance angiograhy,TOF-MRA)与快速多时相造影增强成像(contrast enhance magnetic resonance angiography,CE-MRA)在颈部血管疾病中的诊断价值.方法临床怀疑颈部血管疾病患者126例,同时进行颈部TOF-MRA和CE-MRA检查,所有病例均行DSA或者手术,并以此为金标准对TOF-MRA和CE-MRA的图像质量[信噪比(SNR)、对比噪声比(CNR)、伪影]、颈总动脉分叉区狭窄诊断(准确性、特异性、敏感性)及其在血管畸形中的诊断价值进行对比研究.结果经DSA或手术证实阳性病例共89例(动脉瘤3例、动静脉畸形2例、颈总动脉分叉区动脉硬化狭窄84例,共122处狭窄),CE-MRA在颈总动脉分叉区的SNR、CNR分别为20.94±2.57、11.10±3.84,TOF-MRA为12.55±1.71、2.70±0.74,二者差异具有显著性意义(t值分别为13.36和11.50,P值均<0.001).126例的TOF-MRA均出现伪影,而CE-MRA未发现伪影.CE-MRA对颈总动脉分叉区狭窄诊断特异性为99.23%,TOF-MRA为21.54%,二者差异具有显著性意义(x2=120.85,P<0.001);CE-MRA对颈总动脉分叉区狭窄诊断的敏感度为90.88%,TOF-MRA为93.44%,二者差异无显著性意义(x2=0.086,P>0.05).对于颈总动脉分叉区小于50%的狭窄二者诊断价值差异无显著性意义(x2=0.063,P>0.05),对于大于50%的狭窄二者差异具有显著性意义(x2=65.40,P<0.001).结论CE-MRA的图像质量、对狭窄评价的特异度、准确度均优于TOF-MRA,而且成像速度快,并且在血管畸形的诊断中具有巨大的潜在价值,可取代TOF-MRA成为颈部MRA检查的首选.
语种: 中文
原文出处: 查看原文
Citation statistics:
内容类型: 期刊论文
URI标识: http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/69320
Appears in Collections:北京大学第三临床医学院_放射科_期刊论文

Files in This Item:

There are no files associated with this item.


作者单位: 1.100083,北京大学第三医院放射科
2.大连医科大学附属第二医院放射科
3.鞍山市中心医院放射科

Recommended Citation:
韩鸿宾,沙琳,刘洪东,等. MR快速多时相造影增强与时间飞跃血管成像在颈部血管疾病中诊断价值的对比研究[J]. 中华放射学杂志,2004,38(7):737-741.
Service
Recommend this item
Sava as my favorate item
Show this item's statistics
Export Endnote File
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[韩鸿宾]'s Articles
[沙琳]'s Articles
[刘洪东]'s Articles
CSDL cross search
Similar articles in CSDL Cross Search
[韩鸿宾]‘s Articles
[沙琳]‘s Articles
[刘洪东]‘s Articles
Related Copyright Policies
Null
Social Bookmarking
Add to CiteULike Add to Connotea Add to Del.icio.us Add to Digg Add to Reddit
所有评论 (0)
暂无评论
 
评注功能仅针对注册用户开放,请您登录
您对该条目有什么异议,请填写以下表单,管理员会尽快联系您。
内 容:
Email:  *
单位:
验证码:   刷新
您在IR的使用过程中有什么好的想法或者建议可以反馈给我们。
标 题:
 *
内 容:
Email:  *
验证码:   刷新

Items in IR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

 

Valid XHTML 1.0!
Copyright © 2007-2017  北京大学医学部 - Feedback
Powered by CSpace