IR@PKUHSC  > 北京大学第三临床医学院  > 妇产科
学科主题妇产科学
宫颈局部物理治疗和切除性治疗对子宫颈癌前病变转归的影响
其他题名Effects of Cervical Physical Therapy and Excisional Therapy on the Prognosis of Cervical Precancerous Lesions
耿力; 黄鑫; 郭艳利; 赵一鸣; 游珂; 乔杰; 韩劲松; 郭红燕; 张璐芳; 熊光武
关键词宫颈上皮内瘤样病变 转归 微波治疗 高频电波刀电圈切除术 冷刀锥切术
刊名中国微创外科杂志
2008
DOI10.3969/j.issn.1009-6604.2008.02.016
8期:2页:140-142
收录类别中国科技核心期刊 ; CSCD
文章类型Journal Article
摘要目的 探讨宫颈局部微波治疗、高频电波刀电圈切除术和冷刀锥切术对宫颈上皮内瘤样病变(cervical intraepithelial lesion,CIN)Ⅱ、Ⅲ级转归的影响.方法 对289例2000年3月-2006年2月在我院门诊经阴道镜下宫颈活检病理诊断为CIN Ⅱ、Ⅲ级者,按照我国中华医学会和美国阴道镜和宫颈病理学会制定的CIN的处理指南分别进行治疗和随骀访.结果 233例完成随访(80.6%,233/289),随访时间3~56个月,平均11.8月.77.7%(181/233)的CIN Ⅱ、Ⅲ级进行了治疗,其余22.3%(52/233)未治疗.治疗后CIN Ⅱ、Ⅲ级病变消失率为88.4%(160/181),未治疗者病变消失率63.5%(33/52),差异有显著性(÷2=17.664,P=0.000).CIN Ⅱ级的微波治疗、高频电波刀电圈切除术和冷刀锥切术与病变转归无关(÷2=0.008,P=0.996),CIN Ⅲ级采用冷刀锥切术与高频电波刀电圈切除术与病变消失无关(÷2=0.017,P=0.897).结论 CIN病变的治疗能提高CIN Ⅱ、Ⅲ级的病变消失率,但3种治疗方法 对CIN病变的转归差异无显著性.
语种中文
原文出处查看原文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/70064
专题北京大学第三临床医学院_妇产科
作者单位1.北京大学第三医院妇产科,北京,100083
2.北京大学第三医院流行病学研究中心
推荐引用方式
GB/T 7714
耿力,黄鑫,郭艳利,等. 宫颈局部物理治疗和切除性治疗对子宫颈癌前病变转归的影响[J]. 中国微创外科杂志,2008,8(2):140-142.
APA 耿力.,黄鑫.,郭艳利.,赵一鸣.,游珂.,...&熊光武.(2008).宫颈局部物理治疗和切除性治疗对子宫颈癌前病变转归的影响.中国微创外科杂志,8(2),140-142.
MLA 耿力,et al."宫颈局部物理治疗和切除性治疗对子宫颈癌前病变转归的影响".中国微创外科杂志 8.2(2008):140-142.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[耿力]的文章
[黄鑫]的文章
[郭艳利]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[耿力]的文章
[黄鑫]的文章
[郭艳利]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[耿力]的文章
[黄鑫]的文章
[郭艳利]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。