IR@PKUHSC  > 北京大学第三临床医学院  > 骨科
学科主题骨科学
胸腰段A型骨折术后支具佩戴时间对疗效的影响
其他题名Effect of bracing post-operatively on the patients with type A thoracolumbar fracture
李上; 吕扬; 郭琰; 张志山; 姬洪全; 田耘; 周方
关键词胸腰段骨折 支具 佩戴时间 Thoracolumbar Fracture Orthosis Time Of Bracing
刊名中国脊柱脊髓杂志
2015
DOI10.3969/j.issn.1004-406X.2015.02.08
25期:2页:143-147
收录类别中国科技核心期刊 ; CSCD
文章类型Journal Article
摘要目的:探讨胸腰段A型骨折术后支具佩戴时间对疗效的影响.方法:2008年1月~2012年12月收治并获得随访的单节段胸腰段(T11~L2)A型骨折患者66例,均采用单纯Schanz螺钉固定的术式,术后第2天开始佩戴胸腰支具.根据术后支具佩戴时间分为A组和B组:A组患者32例,支具佩戴时间<1个月;B组34例,佩戴支具时间>1个月且<3个月.术前伤椎后凸Cobb角A组为22.1°±4.9°,B组为21.9°±5.4°;术前椎体压缩率A组为(31.8±6.8)%,B组为(32.6±6.5)%.两组患者的年龄、性别、骨折节段、术前后凸Cobb角和术前椎体压缩率均无统计学差异(P≥0.05).测量术后及术后1年时的伤椎后凸Cobb角,计算术后1年时的后凸Cobb角丢失率.术后1年时进行腰痛的视觉模拟疼痛评分(VAS)、JOA评分、Oswestry功能障碍指数(Oswestry disabilityindex,ODI)及总体生活质量评分.结果:两组术后均未出现并发症.术后伤椎后凸Cobb角A组为7.2°±2.9°,B组为7.2°±2.9°;术后1年Cobb角A组为8.1°±2.8°,B组为8.4°±3.2°;Cobb角丢失率A组为(14.4±20.2)%,B组为(19.6±23.5)%;两组比较均无统计学差异(P≥0.05).术后椎体压缩率A组为(15.3±3.7)%,B组为(15.8±3.9)%;术后1年椎体压缩率A组为(16.8±4.0)%,B组为(17.1±3.8)%;两组比较均无统计学差异(P≥0.05).术后1年VAS评分A组为1.03±0.56分,B组为1.18±0.68分;术后1年ODI A组为(9.9±3.3)%,B组为(11.3±3.4)%;两组比较均无统计学差异(P≥0.05).术后1年患者生活质量评分A组为2.6±0.5分,B组为2.1±0.7分,两组比较有统计学差异(P<0.05).术后1年JOA评分A组为25.3± 1.2分,B组为24.4± 1.5分,两组比较有统计学差异(P<0.05).术后3个月随访A组患者骨性愈合29例(90.6%),B组31例(91.2%),两组骨性愈合率比较无统计学差异(P≥0.05);术后1年随访两组患者均骨性愈合,且无内固定失败.结论:对于单节段胸腰段A型骨折患者,术后长时间(>1个月)佩戴支具与较短时间(<1个月)佩戴支具的临床疗效无明显差异,较短时间佩戴支具患者术后生活质量评分和JOA评分更高.
语种中文
原文出处查看原文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/70552
专题北京大学第三临床医学院_骨科
作者单位北京大学第三医院骨科 100191北京市
推荐引用方式
GB/T 7714
李上,吕扬,郭琰,等. 胸腰段A型骨折术后支具佩戴时间对疗效的影响[J]. 中国脊柱脊髓杂志,2015,25(2):143-147.
APA 李上.,吕扬.,郭琰.,张志山.,姬洪全.,...&周方.(2015).胸腰段A型骨折术后支具佩戴时间对疗效的影响.中国脊柱脊髓杂志,25(2),143-147.
MLA 李上,et al."胸腰段A型骨折术后支具佩戴时间对疗效的影响".中国脊柱脊髓杂志 25.2(2015):143-147.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[李上]的文章
[吕扬]的文章
[郭琰]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[李上]的文章
[吕扬]的文章
[郭琰]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[李上]的文章
[吕扬]的文章
[郭琰]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。