IR@PKUHSC  > 北京大学第三临床医学院  > 急诊科
学科主题急诊医学
两例房间隔缺损误诊为慢性阻塞性肺疾病的临床分析
其他题名Clinical Analysis of Two Cases of Atrial Septal Defect Misdiagnosed as Chronic Obstructive Pulmonary Disease
马青变; 姚婉贞; 郑亚安
关键词房间隔缺损 肺动脉高压 慢性阻塞性肺疾病 Heart septal defects,atrial Hypertension,Pulmonary Chronic obstructive pulmonary disease
刊名中国全科医学
2010
DOI10.3969/j.issn.1007-9572.2010.10.037
13期:10页:1132-1133
收录类别中国科技核心期刊 ; 中文核心期刊 ; CSCD
文章类型Journal Article
摘要目的 分析两例房间隔缺损误诊为慢性阻塞性肺疾病(COPD)的原因.方法 回顾分析了两例房间隔缺损老年患者的临床特征和诊断过程,并进行了文献复习.结果 老年人房间隔缺损临床表现为慢性咳嗽、咳痰、呼吸困难和肺动脉高压,且心脏听诊无杂音时易误诊为COPD合并慢性肺源性心脏病.结论 临床医师对慢性咳嗽、咳痰、呼吸困难和肺动脉高压的老年患者应除外房间隔缺损,超声心动图和肺功能检查是鉴别房间隔缺损和COPD的重要手段,也是防止误诊的重要方法. Objective To investigate the causes of two cases of atrial septal defect misdiagnosed as chronic obstructive pulmonary disease.Methods Two elderly patients with atrial septal defect (ASD) in Peking University Third Hospital were analyzed retrospectively.Results ASD in the aged was liable to be mistaken for chronic obstructive pulmonary disease with chronic cor pulmonale when its clinical manifestation included chronic cough,sputum production,dyspnea and pulmonary artery hypertension without cardiac murmur.Conclusion ASD should be included in the differential of the elderly patients with chronic cough,sputum production,dyspnea and pulmonary artery hypertension.Echocardiogram and spirometry were not only significant methods of differentiating ASD and chronic obstructive pulmonary disease,but also important measures against misdiagnosing of ASD.
语种中文
原文出处查看原文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/71488
专题北京大学第三临床医学院_急诊科
作者单位1.北京大学第三医院急诊科,北京市,100191
2.北京大学第三医院呼吸科
推荐引用方式
GB/T 7714
马青变,姚婉贞,郑亚安. 两例房间隔缺损误诊为慢性阻塞性肺疾病的临床分析[J]. 中国全科医学,2010,13(10):1132-1133.
APA 马青变,姚婉贞,&郑亚安.(2010).两例房间隔缺损误诊为慢性阻塞性肺疾病的临床分析.中国全科医学,13(10),1132-1133.
MLA 马青变,et al."两例房间隔缺损误诊为慢性阻塞性肺疾病的临床分析".中国全科医学 13.10(2010):1132-1133.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[马青变]的文章
[姚婉贞]的文章
[郑亚安]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[马青变]的文章
[姚婉贞]的文章
[郑亚安]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[马青变]的文章
[姚婉贞]的文章
[郑亚安]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。