学科主题预防医学
用转换系数调整脉冲噪声所致高频听力损失剂量-反应关系的探索
其他题名Adjustment of dose-response relationship of industrial impulse noise induced high frequency hearing loss with different exchange rate
赵一鸣; 陈山松; 成小如; 李玉秦
关键词听觉丧失,噪声性 听觉丧失,高频 听觉障碍 噪声,职业性
刊名中华医学杂志
2006
DOI10.3760/j:issn:0376-2491.2006.01.015
86期:1页:48-51
收录类别中国科技核心期刊 ; 中文核心期刊 ; CSCD
文章类型Journal Article
摘要目的用不同转换系数调整脉冲噪声所致工人高频听力损失剂量-反应关系曲线.方法以32名接触脉冲噪声的机械制造工人和163名接触稳态噪声的纺织工人为观察对象,用个体计量仪采集工人8 h工作期间的噪声暴露数据,计算8 h等效声级(LAeq.8h),并按不同转换系数(ER)将LAeq.8h和噪声作业工龄合并为累积噪声暴露量(CNE).用常规方法测量工人左右耳气导听阈,按GBZ49-2002对听阈作年龄性别校正,并诊断是否为高频听力损失.结果用ER=3计算,脉冲噪声组的CNE[(103.2±4.2)dB(A)·年]明显低于稳态噪声组[110.6±6.0 dB(A)·年],P<0.01.增大ER值,脉冲噪声组的CNE升高,当ER=5.5时脉冲噪声组的CNE与稳态噪声组的CNE(ER=3)相似[110.3 dB(A)·年 vs 110.6 dB(A)·年].脉冲噪声噪声组高频听力损失患病率(68.8%)与稳态噪声组(65.0%)相似,P>0.05.两组CNE与高频听力损失患病率间均存在典型的剂量-反应关系,均P<0.01.用ER=3计算,脉冲噪声100~109 dB(A)·年组的高频听力损失患病率(76.9%,90.9%)明显高于稳态噪声组(30.4%,50.0%,P<0.05);脉冲噪声组用ER=5.5计算CNE时,各组间高频听力损失患病率与稳态噪声组(ER=3)相比(0% vs 11.1%,33.3% vs 30.4%,70.0% vs 50.0%,62.5% vs 79.5%,100.0% vs 90.4%)差异均无统计学意义(P>0.05).Logistic回归模型显示,ER=3时脉冲噪声组CNE与高频听力损失患病率的剂量-反应关系曲线与稳态噪声组相比出现曲线左移,斜率增大;增大ER值,脉冲噪声组曲线右移,斜率减小,当ER=6时脉冲噪声组的剂量-反应关系曲线与稳态噪声组(ER=3)的曲线基本重合.结论脉冲噪声所致高频听力损失的危害在能量相同的情况下大于稳态噪声.增大ER值可以使脉冲噪声组的剂量-反应关系曲线与稳态噪声组基本重合.
语种中文
原文出处查看原文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/72092
专题北京大学第三临床医学院_临床流行病学研究中心
作者单位1.100083,北京大学第三医院临床流行病学研究中心
2.郑州市疾病预防控制中心
推荐引用方式
GB/T 7714
赵一鸣,陈山松,成小如,等. 用转换系数调整脉冲噪声所致高频听力损失剂量-反应关系的探索[J]. 中华医学杂志,2006,86(1):48-51.
APA 赵一鸣,陈山松,成小如,&李玉秦.(2006).用转换系数调整脉冲噪声所致高频听力损失剂量-反应关系的探索.中华医学杂志,86(1),48-51.
MLA 赵一鸣,et al."用转换系数调整脉冲噪声所致高频听力损失剂量-反应关系的探索".中华医学杂志 86.1(2006):48-51.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[赵一鸣]的文章
[陈山松]的文章
[成小如]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[赵一鸣]的文章
[陈山松]的文章
[成小如]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[赵一鸣]的文章
[陈山松]的文章
[成小如]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。