学科主题预防医学
随机对照试验的局限性
其他题名@@
曾琳; 李楠; 赵一鸣
刊名中华儿科杂志
2015
DOI10.3760/cma.j.issn.0578-1310.2015.01.013
53期:1页:61
收录类别中国科技核心期刊 ; 中文核心期刊 ; CSCD
文章类型Journal Article
摘要@@ 随机对照试验(RCT)是循证医学中证据等级非常高的一类研究设计类型.在GRADE证据金字塔中,RCT仅次于系统评价和Meta分析,属于二级证据,其证据等级高于病例-对照研究、队列研究和非随机对照试验.但是RCT也有缺陷,需要正确看待和解读RCT研究的结果.以下对RCT研究的主要局限性进行解析.
语种中文
原文出处查看原文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/72107
专题北京大学第三临床医学院_临床流行病学研究中心
作者单位100191,北京大学第三医院临床流行病学研究中心
推荐引用方式
GB/T 7714
曾琳,李楠,赵一鸣. 随机对照试验的局限性[J]. 中华儿科杂志,2015,53(1):61.
APA 曾琳,李楠,&赵一鸣.(2015).随机对照试验的局限性.中华儿科杂志,53(1),61.
MLA 曾琳,et al."随机对照试验的局限性".中华儿科杂志 53.1(2015):61.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[曾琳]的文章
[李楠]的文章
[赵一鸣]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[曾琳]的文章
[李楠]的文章
[赵一鸣]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[曾琳]的文章
[李楠]的文章
[赵一鸣]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。