北京大学医学部机构知识库
Advanced  
IR@PKUHSC  > 北京大学第三临床医学院  > 普通外科  > 期刊论文
学科主题: 外科学
题名:
国产局部麻醉镇痛系统与进口静脉输注装置的镇痛效果和安全性比较
其他题名: Comparison of analgesic efficacy and safety between domestic local analgesia system and imported intravenous infusion analgesia device
作者: 李智飞; 修典荣; 吴问汉; 雷玉涛; 李宗燕
关键词: 麻醉和镇痛 ; 治疗结果
刊名: 药物不良反应杂志
发表日期: 2012
DOI: 10.3969/j.issn.1008-5734.2012.01.009
卷: 14, 期:1, 页:26-30
收录类别: 中国科技核心期刊 ; CSCD
文章类型: Journal Article
摘要: 目的 比较国产局部麻醉镇痛系统与进口静脉输注装置的镇痛效果和安全性.方法 研究设计为两中心前瞻性随机对照试验.研究对象为2008年1至9月在北京大学第三医院和北京大学第一医院普通外科实施腹腔内或腹壁手术的患者.将患者按照随机区组法分为试验组与对照组,每组80例.试验组使用国产局部麻醉镇痛系统经伤口局部输注利多卡因,对照组使用进口静脉输注装置输注吗啡.观察2组术后24及48 h视觉模拟评分(VAS)、患者对镇痛系统或装置的满意程度、是否使用镇痛药、使用镇痛系统或装置时是否出现不适感、是否影响活动、是否出现炎性反应或液体渗漏以及不良反应或不良事件的发生情况.结果 试验组男47例,女33例,平均年龄(50.3±14.6)岁;对照组男48例,女32例,平均年龄(49.5±12 7)岁.2组受试者年龄、性别、身高、体重、手术类型及镇痛初始的VAS评分差异均无统计学意义(均P>0.05).术后24、48 h 2组患者VAS评分、使用镇痛系统或装置的满意程度、不适感、影响活动程度、炎性反应发生率的差异均无统计学意义(均P>0.05).但试验组出现局部渗液者(10例,12.5%)明显多于对照组(2例,2.5%),差异有统计学意义(P<0 05).试验组局部渗液发生率较高的主要原因为局部麻醉镇痛系统输液导管放置部位不合适.结论 国产局部麻醉镇痛系统与进口静脉输注装置均具有良好的术后镇痛效果与安全性.
语种: 中文
原文出处: 查看原文
Citation statistics:
内容类型: 期刊论文
URI标识: http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/73293
Appears in Collections:北京大学第三临床医学院_普通外科_期刊论文

Files in This Item:

There are no files associated with this item.


作者单位: 1.北京大学第三医院普通外科,100191
2.北京大学第一医院普通外科
3.北京同济恒远医学技术有限责任公司

Recommended Citation:
李智飞,修典荣,吴问汉,等. 国产局部麻醉镇痛系统与进口静脉输注装置的镇痛效果和安全性比较[J]. 药物不良反应杂志,2012,14(1):26-30.
Service
Recommend this item
Sava as my favorate item
Show this item's statistics
Export Endnote File
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[李智飞]'s Articles
[修典荣]'s Articles
[吴问汉]'s Articles
CSDL cross search
Similar articles in CSDL Cross Search
[李智飞]‘s Articles
[修典荣]‘s Articles
[吴问汉]‘s Articles
Related Copyright Policies
Null
Social Bookmarking
Add to CiteULike Add to Connotea Add to Del.icio.us Add to Digg Add to Reddit

Items in IR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

 

Valid XHTML 1.0!
Copyright © 2007-2017  北京大学医学部 - Feedback
Powered by CSpace