北京大学医学部机构知识库
Advanced  
IR@PKUHSC  > 北京大学第三临床医学院  > 普通外科  > 期刊论文
学科主题: 外科学
题名:
完全腔镜、腔镜辅助以及常规开放甲状腺切除术的对比研究:前瞻性、非随机、对照研究
其他题名: Comparison among Total Endoscopic, Endoscopic-assisted, and Conventional Open Thyroidectomy: Prospective, Non-Randomized Controlled Trail
作者: 姚宏伟; 修典荣; 王立新; 徐智; 袁炯
关键词: 腔镜手术 ; 腔镜辅助手术 ; 甲状腺切除术 ; 对比研究
刊名: 中国微创外科杂志
发表日期: 2010
DOI: 10.3969/j.issn.1009-6604.2010.05.010
卷: 10, 期:5, 页:415-419
收录类别: 中国科技核心期刊 ; CSCD
文章类型: Journal Article
摘要: 目的 比较完全腔镜、腔镜辅助以及常规开放甲状腺切除术之间的差别,探讨腔镜下甲状腺手术的可行性和实用性.方法 对2007年1月~2008年7月在我院因"甲状腺单发结节"接受手术治疗的196例病人,按照病人的意愿非随机地分为完全腔镜组(74例)、腔镜辅助组(58例)、常规开放组(64例),对3组手术时间、术中出血量、严重并发症、术后疼痛、住院时间、住院费用、术后近期疗效进行比较.结果 (1)术中情况:所有患者均接受甲状腺腺叶次全切除或部分切除,完全腔镜组1例中转开放.完全腔镜组的手术时间长于另外两组(F=17.001,P=0.000),完全腔镜组、腔镜辅助组的术中出血量少于常规开放组(Z=11.046,P=0.000).(2)术后情况:腔镜辅助组的术后疼痛程度轻于常规开放组(χ2=7.891,P=0.019),完全腔镜组的住院时间长于另外2组(F=42.732,P=0.000),完全腔镜组和腔镜辅助组的住院费用明显高于常规开放组(F=468.403,P=0.000).(3)术后近期疗效:术后3个月完全腔镜组吞咽时不适感以及美容效果均明显优于腔镜辅助组,而腔镜辅助组又优于常规开放组. 术后6个月B超均无复发.结论 完全腔镜、腔镜辅助下甲状腺切除术安全可行,但住院费用明显增加.与开放手术相比,腔镜手术的美容效果明显,完全腔镜手术的创伤性似乎并不大于开放手术,腔镜辅助手术的创伤小于开放手术.
语种: 中文
原文出处: 查看原文
Citation statistics:
内容类型: 期刊论文
URI标识: http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/73359
Appears in Collections:北京大学第三临床医学院_普通外科_期刊论文

Files in This Item:

There are no files associated with this item.


作者单位: 北京大学第三医院普通外科,北京,100191

Recommended Citation:
姚宏伟,修典荣,王立新,等. 完全腔镜、腔镜辅助以及常规开放甲状腺切除术的对比研究:前瞻性、非随机、对照研究[J]. 中国微创外科杂志,2010,10(5):415-419.
Service
Recommend this item
Sava as my favorate item
Show this item's statistics
Export Endnote File
Google Scholar
Similar articles in Google Scholar
[姚宏伟]'s Articles
[修典荣]'s Articles
[王立新]'s Articles
CSDL cross search
Similar articles in CSDL Cross Search
[姚宏伟]‘s Articles
[修典荣]‘s Articles
[王立新]‘s Articles
Related Copyright Policies
Null
Social Bookmarking
Add to CiteULike Add to Connotea Add to Del.icio.us Add to Digg Add to Reddit

Items in IR are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

 

Valid XHTML 1.0!
Copyright © 2007-2017  北京大学医学部 - Feedback
Powered by CSpace