IR@PKUHSC  > 北京大学第三临床医学院
学科主题临床医学
微创外科对照研究论文中的常见错误与辨析
李贺琼; 傅贤波
刊名中国微创外科杂志
2005
DOI10.3969/j.issn.1009-6604.2005.05.035
5期:5页:418-420
收录类别中国科技核心期刊 ; CSCD
文章类型Journal Article
摘要21世纪是微创外科迅猛发展的时代.随着新器械、新材料、新技术的进步以及临床经验的积累,微创外科将向新的高度发展.微创外科是传统外科的延伸和发展,其疗效必须达到与传统外科相似、等同或更佳[1],因此,比较微创手术与传统或常规手术疗效的对照研究在微创外科论文中占很大比重.但是在审稿过程中,我们发现微创外科对照研究论文存在的问题较多,如缺少对照组、对照组不恰当、对照研究未采用随机、设立对照但未进行可比性分析等,这样的论文很难谈及结果的可靠性、结论的可信性和临床应用价值.本文旨在分析微创外科对照研究论文的常见错误,引起作者与读者对该问题的重视,提高微创外科对照研究论文的科学性.
语种中文
原文出处查看原文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/73812
专题北京大学第三临床医学院
作者单位1.北京大学第三医院<
2.中国微创外科杂志>
3.编辑部,北京,100083
推荐引用方式
GB/T 7714
李贺琼,傅贤波. 微创外科对照研究论文中的常见错误与辨析[J]. 中国微创外科杂志,2005,5(5):418-420.
APA 李贺琼,&傅贤波.(2005).微创外科对照研究论文中的常见错误与辨析.中国微创外科杂志,5(5),418-420.
MLA 李贺琼,et al."微创外科对照研究论文中的常见错误与辨析".中国微创外科杂志 5.5(2005):418-420.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[李贺琼]的文章
[傅贤波]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[李贺琼]的文章
[傅贤波]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[李贺琼]的文章
[傅贤波]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。