IR@PKUHSC  > 北京大学第三临床医学院
学科主题临床医学
不同清洗方法对胃镜清洗效果的研究
其他题名Evaluation of different cleaning methods on the cleaning effect of gastroscope
袁晓宁; 王少利; 赵心懋; 宁永忠; 杨雪松
关键词胃镜 清洗 方法 Gastroscope Clean Method
刊名中国实用护理杂志
2008
DOI10.3760/cma.j.issn.1672-7088.2008.15.040
24期:15页:64-65
收录类别中国科技核心期刊 ; 中文核心期刊
文章类型Journal Article
摘要目的 对比不同清洗方法清洗胃镜的效果,探讨实用可靠的胃镜清洁度的评价方法.方法 选择3种不同方法清洗胃镜.使用Endocheck管腔洁净测试组检测清洗后胃镜的清洁度,对比不同清洗方法清洗胃镜的效果.结果 常规方法清洗胃镜后管腔残留物经测试合格率为50.O%,经提高清洗用多酶浓度与加床旁预洗处理,合格率分别升至60.0%和73.3%,其中加床旁预洗处理后的合格率与常规方法比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 床旁预洗处理可以提高胃镜管腔的清洁度,Endocheck类产品可以作为胃镜管腔清洁度的一种评价方法. Objective This study compared the cleaning effect of gastroscope by different cleaning mehtods and discuss practical and reliable evaluation method for the cleaning degree of gastroscope.Methods Three cleaning methods were selected and used in the cleaning of gastroscope.The Endocheck lumen was used to examine the cleaning degree of gastroscope and the effects of different methods were compared. Results The qualification rate by using ordinary cleaning method was 50.0%and it reached 60.0%and 73.3%by elevation of polyenzyme concentration and adding bedside pre-washing.which Was statistically different from that by using ordinary cleaning method(P<0.05).Conclusions Bedside pre-washing could increase the cleaning degree of gastroscope;Endocheck lumen could be regarded as an evaluation method for the cleaning degree of gastroscope.
语种中文
原文出处查看原文
引用统计
文献类型期刊论文
条目标识符http://ir.bjmu.edu.cn/handle/400002259/74117
专题北京大学第三临床医学院
作者单位北京大学第三医院,100083
推荐引用方式
GB/T 7714
袁晓宁,王少利,赵心懋,等. 不同清洗方法对胃镜清洗效果的研究[J]. 中国实用护理杂志,2008,24(15):64-65.
APA 袁晓宁,王少利,赵心懋,宁永忠,&杨雪松.(2008).不同清洗方法对胃镜清洗效果的研究.中国实用护理杂志,24(15),64-65.
MLA 袁晓宁,et al."不同清洗方法对胃镜清洗效果的研究".中国实用护理杂志 24.15(2008):64-65.
条目包含的文件
条目无相关文件。
个性服务
推荐该条目
保存到收藏夹
查看访问统计
导出为Endnote文件
谷歌学术
谷歌学术中相似的文章
[袁晓宁]的文章
[王少利]的文章
[赵心懋]的文章
百度学术
百度学术中相似的文章
[袁晓宁]的文章
[王少利]的文章
[赵心懋]的文章
必应学术
必应学术中相似的文章
[袁晓宁]的文章
[王少利]的文章
[赵心懋]的文章
相关权益政策
暂无数据
收藏/分享
所有评论 (0)
暂无评论
 

除非特别说明,本系统中所有内容都受版权保护,并保留所有权利。